مصاحبه با خدا

شنبه نوزدهم اردیبهشت 1388

حتماً این لینک را ببینید. فردی با خدا مصاحبه می کند و خدا پاسخ می دهد. متن انگلیسی است ان شاء الله در اولین فرصت ترجمه ی آن را خواهم نوشت.

نظرات

ارسال یک نظر

پست‌های معروف از این وبلاگ

منبع نویسی وقتی نام نویسنده مشخص نیست به روش ای پی ای APA

چهارشنبه 13 8 1388 یکی از خوانندگان وبلاگ چند سؤال در ارتباط با ارجاع درون متنی پرسیده که ضمن ارجاع به مطالبی که قبلاً در ارتباط با منبع نویسی و ارجاع درون متنی نوشته ام به طور خاص به این سؤالات پاسخ می دم سوال 1: چطور به سرمقاله ی یک مجله داخل متن رفرنس بدیم؟ پاسخ: معمولاً سرمقاله ها یا توسط سردبیر نوشته می شوند و یا اگر شخص دیگری باشد نام او در پایین سرمقاله ذکر می شود. لذا در منابع مانند یک مقاله در مجله منبع نویسی شود فقط به جای عنوان مقاله نوشته شود «سرمقاله» و بعد در داخل متن مانند مقاله های مجله به آن ارجاع داده شود یعنی با نام نویسنده و تاریخ انتشار اثر. سؤال 2: اگر نویسنده ی سرمقاله ناشناس باشد یا با تماس با مجله اعلام گردد سرمقاله را سردبیر ننوشته و مشخص هم نیست که چه کسی نوشته؟!! (تعجب نکنید در کشورما همه چیز شدنی است از جمله اینکه سرمقاله یک نشریه را که قاعدتاً باید سردبیر بنویسد بگویند معلوم نیست کی نوشته) چطور منبع نویسی کرده و درون متن ارجاع بدیم؟ پاسخ: در این مورد اگر خواسته باشید از اصول ای پی ای پیروی کنید باید به شکل زیر عمل شود: اگر منبع اصلی برای نام نویسنده وا...
بیشتر بخوانيد

عدم روایی و اعتبار آزمون ترسیم آدمک گودیناف

 آزمون ترسیم آدمک گودیناف به عنوان یک آزمون هوشی برای ارزیابی هوش کودکان در ایران مشهور است. این آزمون درسال 1926 توسط فلورانس گودیناف ساخته شد و در سال 1963 توسط دال هاریس بازنگری شد. تحقیقات متعدد نشان می دهد این آزمون از روایی و اعتبار بالایی برخوردار نیست و بهتر است به عنوان یک آزمون معتبر مورد استفاده قرار نگیرد. به عنوان مثال این مقاله – این مقاله – این لینک
بیشتر بخوانيد

گزارش سطح معناداری به جای 0.000 = p به صورت 0.001 > p

21 دی 1389 زمانی که از نرم افزارهایی مانند اس پی اس اس استفاده می شود، یکی از اشتباهات رایج در گزارش سطح معناداری زمانی رخ می دهد که سطح معناداری به صورت 0.000 به دست می آید. معمولاً دانشجویان در گزارش مقاله و پایان نامه های شان، همین عدد (صفر) را گزارش می کنند که اشتباه است. باید توجه کرد که از لحاظ نظری، علم پویا است و همیشه درصدی از خطا، هر چند خیلی کم و ناچیز، وجود دارد. لذا نباید درصد خطا در رد فرضیه صفر را به صورت صفر گزارش نمود. علتی که نرم افزارهای آماری نتیجه را به صورت 0.000 گزارش می کنند به این خاطر است که کمتر از یک صد هزارم خطا در رد فرض صفر وجود دارد (خطای نوع اول: میزان خطا در رد فرض صفر، اگر فرض صفر درست باشد). به همین دلیل باید در چنین موقعیتی، بر اساس قالب ای پی ای، سطح معناداری را به جای 0.000 = p ، به صورت 0.001 > p گزارش نمود.
بیشتر بخوانيد